中国·成都管理咨询网    
 
 
     
       
 
   
 
大势观点

保障房审查别成了“虚设” 何以监督如此之难

成都大势管理顾问
  自3月17日起,深圳市第二次保障性住房初审合格家庭情况开始公示。本以为有了之前“豪车门”的教训,此次审查和公示无论在过程还是结果中都会给人一点希望,现在看来,公众太过于一厢情愿了。

  在公示的七千多份材料中,有细心的网友发现了有几位申报人的“可支配收入”是0——不知道是真的“身无分文”还是钱都投在了股票和其它生意上?更有家庭住在名气非常之响的一些豪华小区——比如黄埔雅苑、长城盛世、中银花园等——也来“凑热闹”。对此,相关部门的解释是,这样的家庭户籍可能挂在亲戚名下。“可能”,让人充满各种想象。

  公示中的“怪现象”及网友们的“黑色幽默”,严重拷问着管理部门的工作绩效和责任心,连普通公众都能看出的问题,却在“专业”者眼皮底下溜过而公然出现了在公示的名单上——难道,相关单位是想借此机会提高公众的监督意识而不惜自摆乌龙么?即便真如记者采访时的发言人所表示:“此次公示就是要面向社会,接受市民监督,以便市住房和建设局有关部门进行下一步的审核”,但是连明显的问题都能过了“初审”这一关,相关部门实在是负有不可推卸的责任。

  联系到之前的桃源村三期“豪车门”事件,种种迹象甚至会让公众猜测,保障房审查会不会成为“华容道”?在《三国演义》里,关云长念于旧情而在华容道上放走了曹操,使得本来毫无破绽的包围却成了“虚设”。开豪车住经济适用房的房主们个人财产信息并不难查,想申请保障房而收入和居住环境有明显问题的也大有人在,何以在现实中的监督却是如此之难?究竟是“狐狸”太狡猾,还是“猎人”没有认真履行职责?

  自然,有理由相信,8148份申请材料,算得上卷帙浩繁,但还没到多到无法处理的程度。即使相关部门真的是人手不够或者搭上了周末的时间去办公产生了疲劳,但也不该让“小儿科”的错误公之于众。要知道,申请保障房是“宽进严出”的制度,想浑水摸鱼者大有人在,也完全可以理解,但也不应将其交由公众去“审查”。

  房子不仅仅是普通的生活需要,更关系到一家人的梦想,甚至是城市的公平和稳定。零收入和住豪宅的申请者可以通过初审,对于“围观”的人们所期望的公平和正义,是一种绝对的嘲讽。
 
    版权所有:成都大势管理顾问公司 蜀ICP备08000957号-2
联系人:杨老师 许老师 电话:028-85223358 QQ:1053586902
公司地址:成都市一环路南一段12号学府花园书香榭13楼B座
本网站属信息共享网站 未经许可任何人不得复制或在服务器上做镜像.

川公网安备 51010702000104号

诚聘英才站点地图咨询意向在线服务